NBA團隊防守之巔:活塞馬刺塞爾蒂克,三種防守體系誰最強?

過人君 2021/09/15 檢舉 我要評論

很多球迷感歎,如今的NBA不好看了,最大的原因就是防守強度的大幅下滑。目前的規則和判罰體系下,對進攻球員的保護到了「瘋狂」的地步,曾經那些激烈的身體對抗幾乎看不見了,比賽也似乎少了很多樂趣。

提起防守,很多球迷會想起上世紀80、90年代的鐵血風格,當時比賽中充斥著大動作,全場鬥毆不在少數,但如果論防守質量,其實NBA最高峰出現在2000-2010年期間。

因為聯盟的處罰力度,惡意犯規的頻率呈下降趨勢,更多球隊把精力放到了防守戰術的打磨中,以活塞、馬刺、塞爾蒂克為代表的強隊把防守演繹到了頂峰狀態。那麼他們的防守策略有何不同呢?優缺點具體又有哪些呢?下面我們就來簡單分析一下。

▼底特律活塞

防守要領:時刻保持對人的施壓

拉裡-布朗給活塞隊打造了一套學院派的防守體系,也就是時刻保持對人的壓迫,保證在對方球員和本方籃筐之間有防守人。面對這種防守體系,投籃是一件很困難的事情,對于持球人和無球跑動人員,活塞隊都會持續施壓,前者鎖投籃,後者鎖傳球。

活塞的防守對投籃型運動員壓力很大,最典型的就是2004年的科比。當時活塞用普林斯主防,其他人輪換的方式,緊緊貼住科比,給他出手造成巨大的干擾。另一方面,對于無球人員要實施傳球線路的切斷,2004年總決賽中,湖人隊被逼出了大量的傳球失誤,進攻基本靠零敲碎打,最終被活塞打得崩盤。

防守弱點:怕突破高手

因為給對面球員持續施壓,活塞隊會採用大量的貼身防守,這樣一來,碰到突破高手,防守人可能被直接甩在身後,而其他球員的防守重點也在無球隊員身上,所以一旦突破了活塞第一道防線,就有機會直接衝擊籃下。

2005年總決賽的吉諾比利、2006年東決的韋德、2007年東決的詹姆斯,三大突破高手都讓活塞在系列賽中吃盡了苦頭,最終這三組系列賽也都以活塞失敗告終。其中關鍵一點就在于活塞隊無法有效地限制這些突破高手,結果造成了自己防守體系的混亂。

▼聖安東尼奧馬刺

防守要領:把進攻隊員往邊線趕

波波維奇曾經師從拉裡-布朗,但是他打造的馬刺防守體系和活塞不一樣。馬刺隊員主要是逼迫對方的身位,通過全場領防和擴大防守,讓對方難以起速,只能落下陣地來打。在陣地戰中,防守要領不在于施壓,而是引導。

馬刺球員會盡可能地把對手往邊線和底線去趕,遠離弧頂區域,當對手走了弱側後,就會遇到馬刺內線球員的協防,這時對方球員最可能的兩個選擇:要麼中投,要麼大范圍轉移。在這種引導為主的防守體系下,突破高手和定點投手被最大程度地限制了,而鮑文和鄧肯這一內一外兩大防守核心就是這套體系的關鍵人物。

典型的案例就是馬刺對詹姆斯和太陽隊的限制。詹姆斯生涯中遇到馬刺的比賽都打得比較艱難,原因就是不好加速從弧頂突破,一旦走弱側後,就會遇到鄧肯這個防守大閘,強殺籃下也變得困難,轉移球的線路和視野都被干擾,最終只能選擇中投。

這其實是詹姆斯威力最小的一種打法,他的優勢在于突破和傳球的結合,一旦陷入半場陣地的個人投籃得分模式,騎士和熱火的運轉就會出現問題。所以說,馬刺隊的防守體系和人員配置很克制詹姆斯。



內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽

用戶評論